Cette vue d’ensemble doit aider les administrations à s’orienter : quels outils contrôlent ou corrigent l’accessibilité des documents PDF, et quelles fonctions les éditeurs indiquent-ils publiquement ?
Les fonctions en un coup d’œil
Synthèse par groupe selon les informations publiées par les éditeurs (état au 10 octobre 2026) ; chaque indication avec sa source, DokAudit avec ses propres informations. Un tableau par groupe : une ligne par fournisseur, une colonne par fonction.
- Oui : disponible selon la source de l’éditeur
- Partiellement : disponible avec une restriction selon la source de l’éditeur (la restriction figure dans la cellule)
- Non indiqué : non indiqué par l’éditeur : non mentionné sur les pages de l’éditeur consultées – cela ne signifie pas que la fonction est absente
- (avec IA) : la fonction utilise l’IA (intelligence artificielle) selon la source de l’éditeur ou nos propres informations ; la mention s’ajoute au statut
- Les chiffres entre crochets renvoient aux sources numérotées en fin de page.
- Synthèse par groupe : « documenté » = présent ou décrit ; « non indiqué » n’est pas compté comme absent.
Produit et langue
Synthèse : DokAudit : 2 sur 2 documentés (1 présent, 1 décrit); Accessful : 1 présent, 1 décrit; axes4 : 1 présent, 1 décrit; Adobe : 1 présent, 1 décrit; PDFix : 1 décrit, 1 non indiqué; CommonLook : 1 décrit, 1 non indiqué; CIB ridmi : 1 présent, 1 décrit; PAVE 2.0 : 1 décrit, 1 non indiqué.
Produit et langue : fonctions selon les informations des éditeurs, état au 10 octobre 2026| Fournisseur | Type de produit | Page produit en allemand |
|---|
| DokAudit – informations propres | Application web (SaaS), API REST, conteneur Docker pour une exploitation en interne | Oui – Interface en allemand |
|---|
| Accessful – Accessful Hub, Accessful Scan | Application web, API, sur site ; prestation de service [1] | Oui [1] |
|---|
| axes4 – PAC, axesPDF, axesCheck, axesPAC | Logiciel de bureau, outil de contrôle en ligne, API de contrôle ; prestation de service [9, 11, 13, 14] | Oui [9] |
|---|
| Adobe – Acrobat Pro, PDF Services API | Logiciel de bureau avec fonction cloud ; API cloud [20, 22] | Oui [24] |
|---|
| PDFix – Desktop, SDK | Bureau (Windows, macOS, Linux), SDK ; prestation de service [26, 27, 28] | Non indiqué [26] |
|---|
| CommonLook – Allyant | Application navigateur ou de bureau, complément Office ; prestation de service [30, 31] | Non indiqué [30] |
|---|
| CIB ridmi – CIB software GmbH | Service cloud ou sur site [33] | Oui [33] |
|---|
| PAVE 2.0 – ZHAW (Haute école zurichoise de sciences appliquées) | Outil web issu d’un projet universitaire [35, 38] | Non indiqué [38] |
|---|
Contrôle
Synthèse : DokAudit : 4 sur 4 documentés (3 présents, 1 décrit); Accessful : 3 présents, 1 non indiqué; axes4 : 2 présents, 1 décrit, 1 non indiqué; Adobe : 2 présents, 1 décrit, 1 non indiqué; PDFix : 3 présents, 1 décrit; CommonLook : 2 présents, 1 décrit, 1 non indiqué; CIB ridmi : 2 présents, 1 décrit, 1 non indiqué; PAVE 2.0 : 4 non indiqués.
Contrôle : fonctions selon les informations des éditeurs, état au 10 octobre 2026| Fournisseur | Contrôle PDF/UA-1 | Contrôle PDF/UA-2 | Référence WCAG du contrôle | Moteur de contrôle nommé publiquement |
|---|
| DokAudit – informations propres | Oui – avec veraPDF | Oui | Oui – WCAG 2.2, indiqué dans le rapport | veraPDF |
|---|
| Accessful – Accessful Hub, Accessful Scan | Oui [4] | Oui [4] | Oui – WCAG 2.2 [4] | Non indiqué [4, 7] |
|---|
| axes4 – PAC, axesPDF, axesCheck, axesPAC | Oui – PDF/UA selon le Matterhorn Protocol (axesCheck) ; ISO 14289 (PAC) [13, 17] | Non indiqué [13, 17] | Oui – WCAG 2.2 AA (PAC 2026) [17] | moteur PAC propre [11] |
|---|
| Adobe – Acrobat Pro, PDF Services API | Oui – PDF/UA, version non indiquée [20] | Non indiqué [20, 22] | Oui – WCAG 2.0 (Acrobat) [20] | vérificateur propre à Adobe [20] |
|---|
| PDFix – Desktop, SDK | Oui [27] | Oui [27] | Oui – WCAG 2.2 [27] | veraPDF [26, 27] |
|---|
| CommonLook – Allyant | Oui – PDF/UA, version non indiquée [31] | Non indiqué [31] | Oui – Version non indiquée [31] | validateur propre [30, 31] |
|---|
| CIB ridmi – CIB software GmbH | Oui – PDF/UA, version non indiquée [33] | Non indiqué [33] | Oui – WCAG 2.1 [33] | PAC comme référence pour l’assurance qualité [33] |
|---|
| PAVE 2.0 – ZHAW (Haute école zurichoise de sciences appliquées) | Non indiqué [35, 38] | Non indiqué [35, 38] | Non indiqué [35, 38] | Non indiqué [35, 38] |
|---|
Correction et IA
Synthèse : DokAudit : 4 sur 4 documentés; Accessful : 3 présents, 1 non indiqué; axes4 : 1 partiel, 3 non indiqués; Adobe : 1 présent, 3 non indiqués; PDFix : 2 présents, 2 non indiqués; CommonLook : 1 présent, 3 non indiqués; CIB ridmi : 2 présents, 2 non indiqués; PAVE 2.0 : 1 partiel, 3 non indiqués.
Documenté sans restriction uniquement pour DokAudit : Correction jusqu’à la réussite du contrôle
Correction et IA : fonctions selon les informations des éditeurs, état au 10 octobre 2026| Fournisseur | Produire une version PDF/UA-2 | Balisage automatique | Correction répétée jusqu’à la réussite du contrôle ; identifiant PDF/UA uniquement après un contrôle réussi | Textes alternatifs générés par IA (avec IA) |
|---|
| DokAudit – informations propres | Oui – PDF 2.0, à partir de documents conformes PDF/UA-1 | Oui (avec IA) – Balisage automatique ; reconnaissance de structure par IA pour les mises en page multicolonnes et les tableaux | Oui – Boucle de conformité jusqu’à la réussite du contrôle veraPDF ; identifiant posé seulement ensuite | Oui (avec IA) |
|---|
| Accessful – Accessful Hub, Accessful Scan | Oui – Résultat selon l’éditeur : « PDF accessible selon PDF/UA-2 » [3] | Oui (avec IA) – assisté par IA [3] | Non indiqué [3] | Oui (avec IA) [3] |
|---|
| axes4 – PAC, axesPDF, axesCheck, axesPAC | Non indiqué – selon l’éditeur, axesService livre un document conforme PDF/UA-1 [14] | Partiellement – Balisage à l’export depuis Word/PowerPoint ou via des modèles ; axesPDF pour la correction manuelle avec des étapes automatisées [9, 10, 12] | Non indiqué [10] | Non indiqué [10, 18] |
|---|
| Adobe – Acrobat Pro, PDF Services API | Non indiqué [21, 22] | Oui [21, 22] | Non indiqué [20, 21] | Non indiqué [20] |
|---|
| PDFix – Desktop, SDK | Non indiqué [27] | Oui [27] | Non indiqué [27] | Oui (avec IA) – via des actions de l’Actions Marketplace [28, 29] |
|---|
| CommonLook – Allyant | Non indiqué [31] | Oui (avec IA) – assisté par IA [31] | Non indiqué [31] | Non indiqué [31] |
|---|
| CIB ridmi – CIB software GmbH | Non indiqué [33] | Oui (avec IA) – assisté par IA/LLM [33] | Non indiqué [33] | Oui (avec IA) – Textes de remplacement d’images, assistés par IA/LLM [33] |
|---|
| PAVE 2.0 – ZHAW (Haute école zurichoise de sciences appliquées) | Non indiqué [35, 38] | Partiellement – reconnaît automatiquement les sections de texte et les titres ; le reste du balisage se fait à la main dans le navigateur [35, 37] | Non indiqué [35, 38] | Non indiqué [35, 38] |
|---|
Formulaires et numérisations
Synthèse : DokAudit : 2 sur 2 documentés; Accessful : 2 non indiqués; axes4 : 1 partiel, 1 non indiqué; Adobe : 1 présent, 1 partiel; PDFix : 1 présent, 1 non indiqué; CommonLook : 1 partiel, 1 non indiqué; CIB ridmi : 1 présent, 1 non indiqué; PAVE 2.0 : 2 non indiqués.
Documenté sans restriction uniquement pour DokAudit : Formulaires remplissables accessibles
Formulaires et numérisations : fonctions selon les informations des éditeurs, état au 10 octobre 2026| Fournisseur | OCR pour documents numérisés | Formulaires remplissables accessibles |
|---|
| DokAudit – informations propres | Oui | Oui (avec IA) – y compris à partir de numérisations, par IA |
|---|
| Accessful – Accessful Hub, Accessful Scan | Non indiqué – Traitement des numérisations : « dépend du cas particulier » [3] | Non indiqué [3] |
|---|
| axes4 – PAC, axesPDF, axesCheck, axesPAC | Non indiqué [9, 10] | Partiellement – depuis Word avec axesWord [9] |
|---|
| Adobe – Acrobat Pro, PDF Services API | Oui – « Scan & OCR » dans Acrobat ; l’Auto-Tag API traite les PDF numérisés [20, 22] | Partiellement – baliser les champs de formulaire, renseigner les infobulles [20] |
|---|
| PDFix – Desktop, SDK | Oui – via une action Amazon Textract (cloud) [27, 28] | Non indiqué [27, 28] |
|---|
| CommonLook – Allyant | Non indiqué [31] | Partiellement (avec IA) – selon l’éditeur, le balisage par IA couvre les formulaires [31] |
|---|
| CIB ridmi – CIB software GmbH | Oui – en combinaison avec CIB doXisafe et CIB deepER [33] | Non indiqué [33] |
|---|
| PAVE 2.0 – ZHAW (Haute école zurichoise de sciences appliquées) | Non indiqué [35, 38] | Non indiqué [35, 38] |
|---|
Intégration
Synthèse : DokAudit : 3 sur 3 documentés; Accessful : 3 présents; axes4 : 1 présent, 2 non indiqués; Adobe : 1 présent, 2 non indiqués; PDFix : 1 décrit, 2 non indiqués; CommonLook : 1 présent, 2 non indiqués; CIB ridmi : 1 présent, 2 non indiqués; PAVE 2.0 : 3 non indiqués.
Intégration : fonctions selon les informations des éditeurs, état au 10 octobre 2026| Fournisseur | Scan de site web (trouver et contrôler les PDF d’un site) | API REST | Webhooks |
|---|
| DokAudit – informations propres | Oui – avec rapport PDF | Oui – avec clés API | Oui |
|---|
| Accessful – Accessful Hub, Accessful Scan | Oui – Accessful Scan [6] | Oui [8] | Oui – avec signature HMAC-SHA256 [8] |
|---|
| axes4 – PAC, axesPDF, axesCheck, axesPAC | Non indiqué [9] | Oui – axesPAC (contrôle) ; axesFlip en SDK/CLI [11, 12] | Non indiqué [11] |
|---|
| Adobe – Acrobat Pro, PDF Services API | Non indiqué [20, 22] | Oui – PDF Services API [22] | Non indiqué [22] |
|---|
| PDFix – Desktop, SDK | Non indiqué [26, 27] | SDK et CLI [28] | Non indiqué [28] |
|---|
| CommonLook – Allyant | Oui – Clarity, avec surveillance continue [32] | Non indiqué [30, 31] | Non indiqué [30] |
|---|
| CIB ridmi – CIB software GmbH | Non indiqué [33] | Oui – plus connexion à la GED/ECM [33] | Non indiqué [33] |
|---|
| PAVE 2.0 – ZHAW (Haute école zurichoise de sciences appliquées) | Non indiqué [35, 38] | Non indiqué [35, 38] | Non indiqué [35, 38] |
|---|
Exploitation et protection des données
Synthèse : DokAudit : 2 sur 2 documentés (1 présent, 1 décrit); Accessful : 1 présent, 1 décrit; axes4 : 1 décrit, 1 non indiqué; Adobe : 2 décrits; PDFix : 1 présent, 1 décrit; CommonLook : 2 non indiqués; CIB ridmi : 1 présent, 1 décrit; PAVE 2.0 : 1 décrit, 1 non indiqué.
Exploitation et protection des données : fonctions selon les informations des éditeurs, état au 10 octobre 2026| Fournisseur | Exploitation dans votre propre centre de données (sur site) | Lieu du traitement dans le cloud |
|---|
| DokAudit – informations propres | Oui – Conteneur Docker dans votre propre centre de données, sur demande (Exploitation: Cloud ou sur site (Docker)) | Centres de données Hetzner en Allemagne ; Hetzner Online GmbH est certifiée DIN ISO/IEC 27001:2022 (Centre de données: ISO/IEC 27001 · Allemagne) [34] |
|---|
| Accessful – Accessful Hub, Accessful Scan | Oui – même sans connexion réseau (air-gapped) [5] | Allemagne ; centres de données certifiés ISO/IEC 27001 du partenaire d’hébergement [5] |
|---|
| axes4 – PAC, axesPDF, axesCheck, axesPAC | Le logiciel de bureau fonctionne en local [10, 18] | Non indiqué [9, 13] |
|---|
| Adobe – Acrobat Pro, PDF Services API | Acrobat en logiciel de bureau ; PDF Services en API cloud [20, 22] | PDF Services : États-Unis par défaut, région UE (Irlande) au choix [23] |
|---|
| PDFix – Desktop, SDK | Oui – Bureau et SDK « fully on-premises » [26] | Bureau et SDK sans envoi dans le cloud ; les actions IA cloud optionnelles envoient des données à des modèles externes [26, 29] |
|---|
| CommonLook – Allyant | Non indiqué [30] | Non indiqué [30] |
|---|
| CIB ridmi – CIB software GmbH | Oui – Conteneur, serveur dédié [33] | Centre de données à Francfort [33] |
|---|
| PAVE 2.0 – ZHAW (Haute école zurichoise de sciences appliquées) | Non indiqué [35, 38] | Serveur PAVE ; les documents restent stockés jusqu’à trois semaines, sauf suppression préalable [36] |
|---|
Prix et accès
Synthèse : DokAudit : 3 sur 3 documentés (3 décrits); Accessful : 3 décrits; axes4 : 3 décrits; Adobe : 3 décrits; PDFix : 3 décrits; CommonLook : 1 décrit, 2 non indiqués; CIB ridmi : 2 décrits, 1 non indiqué; PAVE 2.0 : 2 décrits, 1 non indiqué.
Prix et accès : fonctions selon les informations des éditeurs, état au 10 octobre 2026| Fournisseur | Prix publics | Facturation | Accès gratuit |
|---|
| DokAudit – informations propres | Pilote 0 € (20 crédits = 100 pages) ; offre secteur public 150 €/mois HT (60 crédits = 300 pages) ; packs de pages dès 390 € (780 pages) ; districts/groupements sur mesure | à la page, en crédits : 1 crédit = 5 pages (arrondi par document), avec ou sans IA, revérifications incluses ; dans l’offre secteur public dès env. 0,50 € la page ; sans licence par utilisateur (comptes utilisateurs illimités), offre secteur public résiliable à tout moment | Pilote, 20 crédits (100 pages) – contrôle et correction |
|---|
| Accessful – Accessful Hub, Accessful Scan | Contingents de pages prépayés : 780 pages 1 950 €, 2 200 pages 4 950 €, 4 950 pages 9 900 € (HT) ; Enterprise et sur site sur mesure [2] | par page PDF (prépayé, sans licence par utilisateur ni durée d’engagement) [2] | contrôle gratuit dans le scanner [6] |
|---|
| axes4 – PAC, axesPDF, axesCheck, axesPAC | axesPDF Team 549 € par utilisateur et par an ; axesPAC et axesService sur demande [15] | licence par utilisateur et par an (axesPDF) [15] | PAC et axesCheck gratuits [16, 13] |
|---|
| Adobe – Acrobat Pro, PDF Services API | Acrobat Pro pour les équipes 23,99 €/mois par licence HT ; niveaux payants de l’API sans prix publié [24, 25] | licence mensuelle (Acrobat) ; API selon les Document Transactions, Auto-Tag 10 par page [24, 25] | PDF Services Free Tier : 500 Document Transactions/mois [25] |
|---|
| PDFix – Desktop, SDK | Desktop Pro 350 €, Enterprise 1 000 € par utilisateur et par an ; SDK sur demande [26] | licence par utilisateur et par an [26] | Desktop Lite (contrôle) gratuit [26] |
|---|
| CommonLook – Allyant | Non indiqué [30, 31] | Non indiqué [30] | version d’essai de 7 jours [30, 31] |
|---|
| CIB ridmi – CIB software GmbH | « Individuel, selon accord » [33] | individuelle, selon accord [33] | Non indiqué [33] |
|---|
| PAVE 2.0 – ZHAW (Haute école zurichoise de sciences appliquées) | gratuit pour un usage personnel [36] | Non indiqué [35, 38] | utilisation gratuite (personnelle) [36] |
|---|
Les prix et les unités de facturation (document, page, licence utilisateur, transaction API) ne sont pas directement comparables. Nous ne les convertissons donc pas les uns dans les autres. L’unité la plus avantageuse pour vous dépend du nombre de pages, du volume de documents et du nombre de personnes qui les traitent.